古人類的化石是研究人類起源問題的直接證據(jù).
正確
分析:本題考查的是人類的起源和進化的相關知識,思考解答.
解答:化石是研究生物進化最重要的、比較全面的證據(jù),化石是由古代生物的遺體、遺物或生活痕跡等,由于某種原因被埋藏在地層中,經過漫長的年代和復雜的變化而形成的.不同的地層中埋藏著不同類型的生物化石.到目前為止,學術界關于人類起源的見解仍不統(tǒng)一.但是目前為止多數(shù)科學家認同的看法是:非洲大陸曾發(fā)生過劇烈的地殼運動,形成劇烈的東非大裂谷,使得部分森林古猿不得不到陸地生活,根據(jù)現(xiàn)最早的原始人類化石在非洲的發(fā)現(xiàn),可以說非洲是人類的發(fā)源地.因此古人類的化石是研究人類起源問題的直接證據(jù)的說法正確.
故答案為:正確.
點評:人類的起源和進化是考查的重點,要靈活掌握.
練習冊系列答案
相關習題

科目:初中生物 來源: 題型:

判斷題.
(1)古人類化石,是研究人類起源問題的直接證據(jù).

(2)青春期是人一生中身體發(fā)育和智力發(fā)展的黃金時期.

(3)有“蟲眼”的水果和蔬菜,農藥含量少.
×
×

(4)因為吸氣使胸廓擴大.
×
×

(5)四肢靜脈的內表面有靜脈瓣,可以防止血液倒流.

(6)動脈中流的是動脈血,靜脈中流的是靜脈血.
×
×

查看答案和解析>>

科目:初中生物 來源:亮點激活 濟南版八年級生物(下) 題型:043

閱讀下面《人類起源》材料,回答后面的問題。

  20世紀70年代之前,國際上普遍認為古代人類起源于亞洲,因為中國等亞洲國家發(fā)現(xiàn)了大量古人類化石,如“北京古猿人”化石等。1974年,科學家在非洲發(fā)現(xiàn)了300萬年前的古人類化石“露西”,其后又在這一地域發(fā)掘出大量200萬~300萬年前的古人類化石。由此,1987年國際學術界形成了比較普遍的看法,即人類的始祖在非洲,亞洲的直立人是從非洲遷徙過來的。

  近年來,隨著新的化石證據(jù)的發(fā)現(xiàn),以及對古人類和現(xiàn)代人群基因的比較研究,對人類的起源又有不少爭論。有人對非洲起源說提出質疑,不少人仍然贊同人類起源于非洲的觀點。

根據(jù)上面的短文,你能判斷一下下列陳述中,哪些是事實,哪些是觀點嗎?

①古人類化石“露西”是在非洲發(fā)現(xiàn)的。②“露西”生活在300萬年前。③其他地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)200萬~300萬年前大惡果人類化石。④其他地區(qū)沒有200萬~300萬年前的古人類化石。⑤亞洲的直立人是從非洲遷徙過來的。

查看答案和解析>>

科目:初中生物 來源:亮點激活 濟南版八年級生物(下) 題型:043

最近兩三年,國內媒體常有報道說,最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先,這令許多人感到困惑。那么,中華民族的祖先到底到是誰?目前主要有兩種假說:①中華民族的祖先來自于本地區(qū);②中華民族的祖先是非洲移民。

(1)1987年三位美國遺傳學家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文,他們在研究線粒體的基礎上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。

(2)在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像,但和其他人種差別很大。

(3)中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術一直有所不同。

(4)2000年,一位法國學者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石,取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。

支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些?你對各證據(jù)對假說支持的力度是怎樣評價的?

查看答案和解析>>

科目:初中生物 來源:亮點激活蘇教版八年級生物(下) 蘇教版 題型:043

最近兩三年,國內媒體常有報道說,最新的科研成果表明北京人不是中華民族的祖先,這令許多人感到困惑。那么,中華民族的祖先到底是誰?目前主要有兩種假說:①中華民族的祖先來自于本地區(qū);②中華民族的祖先是非洲移民。

(1)1987年三位美國遺傳學家聯(lián)名在英國《自然》雜志上發(fā)表論文,他們在研究線粒體的基礎上發(fā)現(xiàn)非洲黑種人的歷史可能比其他人種都長。

(2)在中國發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)化石頭骨的特征都與現(xiàn)在的黃種人比較相像,但和其他人種差別很大。

(3)中國與非洲、歐洲各階段古人類的舊石器制造技術一直有所不同。

(4)2000年,一位法國學者與他的同事在非洲的肯尼亞土根地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一批600萬年前的人類化石,取名為“土根原初人”。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類化石。

支持假說①和支持假說②的證據(jù)分別有哪些?你對各證據(jù)對假說支持的力度是怎樣評價的?

查看答案和解析>>

科目:初中生物 來源: 題型:043

關于人類起源是人類一直在探討的問題,你收集到哪些相關的資料?和同學一起交流你們的資料。下面一則資料是從基因角度來看人類的起源,你是否認為關于人類的起源需要多學科交叉研究呢?

人類起源需要多學科交叉研究

  人和黑猩猩的基因差距:中外研究人員合作的“智能基因探索”研究發(fā)現(xiàn),人和黑猩猩在基因序列上的差距僅有1.23%。這是從黑猩猩的基因組圖譜中取出6.4萬個DNA片段與人的相應基因組圖譜比較發(fā)現(xiàn)的,兩者在堿基對序列排列上98.77%完全相同,基因序列差別并非如同以前人們認為的有1.5%~2%,而是僅有1.23%。這種1.23%的基因差異是否能解釋人和黑猩猩大約在500萬年前從同一祖先的分道揚鑣以及智能上的顯著差別,也許還有待深入的研究。

  中國人的起源之爭:兼有中美兩國大學教職的金力先生,在2002年全球人類基因組大會上作《中國基因組多樣性研究》報告,再次肯定中國人起源于非洲。證據(jù)是,在我國56個民族采集的近1萬個男性樣本Y染色體上,幾乎都有一個突變位點M168G,而這個突變位點大約在7.9萬年前產生于非洲,是一部分非洲人特有的遺傳標記。

  對此國內有些研究者并不愿茍同。比如,中科院古脊椎動物與古人類研究所的一些人認為,關鍵在于要把基因研究的結果與考古的實物發(fā)現(xiàn)結合起來,才有可能證明人類的進化軌跡,包括中國人的起源問題。與這一觀點相呼應的是,10月,廣西一研究小組采用比同位素碳更先進的鈾系測年法,首次對柳江人頭骨化石的出土地點進行了系統(tǒng)的地層年代測定,證明柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早,而不是原先所認為的不超過3萬年。這個結果再次挑戰(zhàn)現(xiàn)代人“非洲起源”說。

查看答案和解析>>

同步練習冊答案