探究與說明自然選擇學(xué)說是達爾文進化學(xué)說的中心內(nèi)容，100多年以來，自然選擇學(xué)說已被人們廣泛接受，但是它也面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)．
資料一：1984年在云南澄江發(fā)現(xiàn)了聞名于世的澄江動物化石群．澄江動物化石群向人們展示了各種各樣的生物在寒武紀里大爆發(fā)式的出現(xiàn)，動物的演化要比今天快得多，動物新的構(gòu)造模式或許能在“一夜間”產(chǎn)生．現(xiàn)在生活在地球上的各個動物門類當(dāng)時幾乎都已存在，只是處于非常原始的狀態(tài)．
資料二：日本生物學(xué)家木村資生發(fā)現(xiàn)，生物的變異一般是中性的，即變異對生物個體來說，既無害也無利．此外，由于一個氨基酸分子一般有多個遺傳密碼，例如，當(dāng)遺傳密碼由CUU變成CUA時，它所決定的氨基酸仍然是亮氨酸，因此當(dāng)堿基發(fā)生突變后，對生物性狀的影響十分微弱．
資料三：生物群落中，個體之間不僅有激烈的斗爭，也有和諧的合作．小鳥會幫助鱷魚清除牙縫中的肉屑，母獅子會合作哺乳別的幼獅，老斑馬甚至在群體中被獅子追逼的時候迎向前去，用自殺來保護群體．
結(jié)合自然選擇理論，指出以上資料哪些不支持達爾文進化論的觀點，請簡要說明．
解：（1）達爾文認為：在自然界，自然選擇進行的十分緩慢，要經(jīng)過許多億年的自然選擇，生物界才能進化到今天這樣的豐富．這與資料一的生物在寒武紀里大爆發(fā)式的出現(xiàn)是不相符的．
（2）達爾文認為生物的變異要么是對生物的生存有利的，要么是對生物的生存是有害的，這與資料二的中性變異不符．
（3）達爾文認為：任何一種生物在生活過程中都必須為生存而斗爭，生存斗爭包括生物與無機環(huán)境之間的斗爭，生物種內(nèi)的斗爭，如為食物、配偶和棲息地等的斗爭，以及生物種間的斗爭，這與資料三中同種動物及不同種動物之間的合作是不符的．
故答案為：生物物種的驟變；中性變異；共同進化
分析：達爾文的生物進化論僅僅是一種理論，它既非事實，也不是科學(xué)定律，因此是存在著缺陷的，如適者生存就是一種有爭論的自然選擇表述方式；進化論也無法解釋生命最初是如何在地球上出現(xiàn)的，生命的起源在很大程度上仍是一個不解之謎．
點評：任何一種理論可能都會存在著缺陷，要學(xué)會大膽質(zhì)疑．
