Question

雷迪的實驗推翻了①的基本觀點；鵝頸燒瓶實驗支持②的觀點；③的實驗證明了原始地球上可以形成有機物．上述①②③分別為（　　）

A．神創(chuàng)論、自然發(fā)生論、米勒

B．生生論、化學進化論、巴斯德

C．自然發(fā)生論、生生論、米勒

D．神創(chuàng)論、生生論、巴斯德

Answer 1

分析：此題主要考查的是一些基本的生物學常識，思考解答．

解答：解：雷迪認為蠅類不是由無生物自然發(fā)生．他進行許多實驗，測試自己的想法．他做了一個實驗，準備了一些盒子，盒內各放一塊腐肉，其中一半盒子密封起來，另一半則沒密封，觀察盒內腐肉狀況．他發(fā)現(xiàn)密封盒內的腐肉并沒有改變，而沒有密封的盒子里的腐肉則長出蠅蛆，且在腐肉上的蠅蛆慢慢長出蛹，蛹再長成不同的蠅類，且在腐肉上飛舞時會滴落一些微小物質．因此，雷迪認為蠅蛆是由蠅產生的，而不是無生物自然發(fā)生的．雷迪的實驗推翻了神創(chuàng)論的基本觀點．
     巴斯德是法國微生物學家、化學家，巴斯德通過實驗證明微生物只能來自微生物，而不能憑空產生．他做的一個最令人信服、然而卻是十分簡單的實驗就是“鵝頸瓶實驗”．如圖：

  巴斯德將瓶中液體煮沸，使液體中的微生物全被殺死，他將營養(yǎng)液（如肉湯）裝入帶有彎曲細管的瓶中，彎管是開口的，空氣可無阻地進入瓶中，而空氣中的微生物則被彎曲的頸阻擋而沉積于彎管底部，不能進入瓶中，結果瓶中不發(fā)生微生物．此時如將曲頸管打斷，使外界空氣不經“沉淀處理”而直接進入營養(yǎng)液中，不久營養(yǎng)液中就出現(xiàn)微生物了，可見微生物不是從營養(yǎng)液中自然發(fā)生的，而是來自空氣中原已存在的微生物，從而推翻了自然發(fā)生論．
    米勒設計了如圖所示的實驗來證實化學起源學說的第一步，在這個實驗中，一個盛有水溶液的燒瓶代表原始的海洋，其上部球型空間里含有氫氣、氨氣、甲烷和水蒸汽等“還原性大氣”．米勒先給燒瓶加熱，使水蒸汽在管中循環(huán)，接著他通過兩個電極放電產生電火花，模擬原始天空的閃電，以激發(fā)密封裝置中的不同氣體發(fā)生化學反應，而球型空間下部連通的冷凝管讓反應后的產物和水蒸汽冷卻形成液體，又流回底部的燒瓶，即模擬降雨的過程．經過一周持續(xù)不斷的實驗和循環(huán)之后．米勒分析其化學成分時發(fā)現(xiàn)，其中含有包括5種氨基酸和不同有機酸在內的各種新的有機化合物，同時還形成了氰氫酸，而氰氫酸可以合成腺嘌呤，腺嘌呤是組成核苷酸的基本單位．米勒的實驗試圖向人們證實，生命起源的第一步，從無機小分子物質形成有機小分子物質，在原始地球的條件下是完全可能實現(xiàn)的．
故選：A

點評：此題的知識面比較廣，解答此題的關鍵是注意平時知識的積累．