Question

【題目】 讀我國(guó)京津冀城市群(包括北京、天津、河北主要城市)和長(zhǎng)三角城市群(包括上海、江蘇、浙江主要城市)相關(guān)資料，完成下列問(wèn)題。

材料一　兩大城市群面積及經(jīng)濟(jì)密度對(duì)比圖。(數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》2013)

材料二　上海和北京常住外來(lái)人口來(lái)源地對(duì)比圖。(2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))

材料三　《2015年上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，至2015年年末，上海市常住人口總數(shù)為2415.27萬(wàn)人。其中，戶籍常住人口1433.62萬(wàn)人，外來(lái)常住人口981.65萬(wàn)人，同比下降1.5%，2014年度外來(lái)常住人口為996.42萬(wàn)。這是上海外來(lái)常住人口十五年來(lái)首現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

（1）分析上海和北京常住外來(lái)人口來(lái)源地構(gòu)成的異同之處及影響原因。

（2）2015年上海常住外來(lái)人口開(kāi)始出現(xiàn)減少，有哪些原因？

Answer 1

【答案】（1）京津冀城市群地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，北京和天津等中心城市對(duì)周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)能力偏弱。

（2）相同：來(lái)源地較廣泛，周邊行政區(qū)更多。原因：上海和北京都是國(guó)家中心城市，輻射范圍廣。由于距離近，周邊省級(jí)行政區(qū)人口流入更方便。

不同：北京來(lái)源更廣泛。原因：北京是首都(國(guó)家政治中心、文化中心和國(guó)家交往城市)，輻射范圍更大。　

（3）上海常住人口數(shù)量：2015年之前一直增加，2015年開(kāi)始減少；增速：1995年前波動(dòng)下降且增速較慢，1995—2010年波動(dòng)上升且速度較快，2010年之后增速較快下降且2015年為負(fù)數(shù)。原因：上海近年來(lái)生活成本持續(xù)上升，交通擁擠、環(huán)境污染等“大城市病”嚴(yán)重，對(duì)外來(lái)人口的吸引力下降；上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)普通勞動(dòng)者的需求減少，而普通勞動(dòng)者多為外來(lái)人口；上海對(duì)城市環(huán)境的整治和外來(lái)人口的控制也使外來(lái)人口減少。

【解析】（1）京津冀城市群經(jīng)濟(jì)密度低的原因主要有，京津冀城市群地區(qū)有些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，城市群內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，北京和天津等中心城市對(duì)周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)能力偏弱。

（2）結(jié)哈 材料二“上海和北京常住外來(lái)人口來(lái)源地對(duì)比圖”可知兩地人口來(lái)源地較廣泛，周邊行政區(qū)更多；原因是上海和北京都是國(guó)家中心城市，輻射范圍廣。由于距離近，周邊省級(jí)行政區(qū)人口流入更方便。

（3）結(jié)合材料三和“上海市常住人口數(shù)量和增速變化圖”可分析出上海常住人口數(shù)量2015年之前一直增加，2015年開(kāi)始減少；增速變化是1995年前波動(dòng)下降且增速較慢，1995—2010年波動(dòng)上升且速度較快，2010年之后增速較快下降且2015年為負(fù)數(shù)。原因是上海近年來(lái)生活成本持續(xù)上升，交通擁擠、環(huán)境污染等“大城市病”嚴(yán)重，對(duì)外來(lái)人口的吸引力下降；上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)普通勞動(dòng)者的需求減少，而普通勞動(dòng)者多為外來(lái)人口；上海對(duì)城市環(huán)境的整治和外來(lái)人口的控制也使外來(lái)人口減少。