Question

下面是關于果蠅對DDT抗藥性的進化實驗：?

實驗一：將一個果蠅群體（第一代）飼養(yǎng)到一定規(guī)模后，用涂有a濃度的DDT的玻璃片處理，將成活下來的果蠅后代（第二代）繼續(xù)飼養(yǎng)到一定規(guī)模后，用2a濃度的DDT的玻璃片處理，將成活下來的果蠅后代（第三代）繼續(xù)飼養(yǎng)到一定規(guī)模后，用3a濃度的DDT……處理，用同樣的方法逐代將DDT濃度增加1a處理果蠅。到第15代時，DDT濃度增加至15a，仍有能抗15a濃度的DDT的果蠅存活，因此，實驗者認為，果蠅的變異是“定向”的，即在環(huán)境條件（DDT）“誘導”下產生的，并且認為，該實驗證實了拉馬克“用進廢退”學說的正確性。?

另有學者發(fā)現了“實驗一”設計的缺陷，懷疑實驗一得出的結論的科學性，因而設計了實驗二。?

實驗二：將若干雌雄果蠅分別飼養(yǎng)成若干個家系，此為第一代，然后將每個家系分成兩半，用a濃度的DDT分別處理每個家系中的一半。然后在有果蠅存活的家系中的另一半中，再培養(yǎng)若干個家系（第二代），將每個家系分為兩半，用2a濃度的DDT處理每個家系中的一半。在有果蠅存活的家系的另一半中，再培養(yǎng)若干個家系（第三代），用3a濃度的DDT處理每個家系中的另一半……用同樣的方法逐代將DDT濃度增加1a處理果蠅。到第15代時，DDT濃度增加至15a，也產生了能抗15a濃度的DDT的果蠅群體。然而這些具有抗性的果蠅的父母及其祖先并沒有接觸過DDT。?

通過實驗二的分析，你認為：?

（1）DDT對果蠅變異所起的作用不是“誘導”而是　　　　　　　　 ，果蠅群體的進化是定向的，而果蠅個體的變異是　　　　　　　 的，果蠅抗藥性的產生在環(huán)境變化（DDT）之　　 。（前；中；后）。?

（2）通過對實驗一和實驗二的比較分析，你認為實驗一得出不正確結論的原因是什么？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。

 

Answer 1

（1）選擇 不定向 前 （2）①實驗一將果蠅個體作為進化的單位來研究而不能發(fā)現個體變異不定向的特點；?②實?驗一用DDT直接處理果蠅，雖然看到的是群體變異，但容易誤認為是DDT對果蠅的抗藥性有“誘導”作用，而看不出在“誘導”掩蓋下的選擇作用

通過實驗二的分析，可以知道具有抗性的果蠅的父母及其祖先并沒有接觸過DDT，DDT所起的作用只是選擇作用。果蠅的群體中在沒有接觸DDT之前既有不抗DDT的個體，也有抗DDT的個體，也就是說果蠅的變異是不定向的。實驗一用DDT直接處理果蠅，雖然看到的是群體的變異，但容易誤認為DDT對果蠅的抗藥性“誘導”作用，而看不出在“誘導”掩蓋下的選擇作用。