意大利科學(xué)家斯巴蘭扎尼做了以下的實驗：在燒瓶中盛入肉湯，一組塞上軟木塞，另一組熔化玻璃密封瓶口，再進行不同時間內(nèi)的加熱煮沸。實驗結(jié)果如圖所示。

（1）實驗中對盛有肉湯的燒瓶密封，并長時間加熱煮沸�！懊芊狻钡哪康氖莀_________________________________________________________。“長時間加熱煮沸”的目的是___________________________________。

（2）上述4組實驗，可得出的結(jié)論是____________________________。

（3）該實驗設(shè)計時遵循了________原則和________原則。

（4）有人認為，斯巴蘭扎尼的燒瓶中缺乏足夠的空氣，因而不能否定“自然發(fā)生說”。你贊同這種觀點嗎？_________________________________

________________________________________。

答案：略
解析：

（1）阻止燒瓶內(nèi)的微生物進入；殺死燒瓶內(nèi)的全部微生物

（2）只要密封肉湯并長時間加熱煮沸便能殺滅全部微生物，就不會有生命自然發(fā)生

（3）單因子變量；對照

（4）贊同。因為D實驗燒瓶中肉湯未污染，可能是密封的燒瓶中缺乏足夠的空氣，使肉湯中的微生物不能生存繁殖，從而不能排除肉湯中“微生物自然發(fā)生”的可能性


練習(xí)冊系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目：高中生物 來源： 題型：043

意大利科學(xué)家斯巴蘭扎尼做了以下的實驗：在燒瓶中盛入肉湯，一組塞上軟木塞，另一組熔化玻璃密封瓶口，再進行不同時間內(nèi)的加熱煮沸。實驗結(jié)果如圖所示。

（1）實驗中對盛有肉湯的燒瓶密封，并長時間加熱煮沸�！懊芊狻钡哪康氖莀_________________________________________________________�！伴L時間加熱煮沸”的目的是___________________________________。

（2）上述4組實驗，可得出的結(jié)論是____________________________。

（3）該實驗設(shè)計時遵循了________原則和________原則。

（4）有人認為，斯巴蘭扎尼的燒瓶中缺乏足夠的空氣，因而不能否定“自然發(fā)生說”。你贊同這種觀點嗎？_________________________________

________________________________________。

查看答案和解析>>

科目：高中生物 來源： 題型：

下圖是意大利科學(xué)家斯巴蘭扎尼挑戰(zhàn)“自然發(fā)生說”做的實驗，請據(jù)圖回答：

(1)他在燒瓶中添加的是________，作用是_______________________________。

(2)實驗A與B中，不論加熱煮沸肉湯的時間長還是短，實驗后的肉湯都會被污染，其原因是_______________________________________________________________________。

(3)實驗C中肉湯被污染的原因是___________________________________________

________________________________________________________________________。

(4)實驗B對實驗D起________作用。

(5)實驗D中肉湯未被污染的原因是_______________________________________

________________________________________________________________________。

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊答案