下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實(shí)驗(yàn)缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(　　)

A．肉湯加熱時(shí)間不夠長

B．軟木塞不能完全隔絕細(xì)菌

C．沒有設(shè)計(jì)對照實(shí)驗(yàn)

D．燒瓶中缺少足夠的氧氣

 

【答案】

D

【解析】

試題分析：斯巴蘭扎尼認(rèn)為只要加熱時(shí)間足夠長并密封，就可以殺死并阻止微生物的進(jìn)入，就不會(huì)自然發(fā)生微生物。但在操作中使實(shí)驗(yàn)組處于相對封閉狀態(tài)而導(dǎo)致缺少足夠的氧氣，從而不足以否定“自然發(fā)生說”。

考點(diǎn)：科學(xué)實(shí)驗(yàn) 斯巴蘭扎尼實(shí)驗(yàn)

點(diǎn)評：掌握科學(xué)實(shí)驗(yàn)的基本原則，學(xué)會(huì)如何評價(jià)實(shí)驗(yàn)。

 

練習(xí)冊系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目：高中生物 來源：2012年蘇教版高中生物必修1 1.2生物科學(xué)的學(xué)習(xí)過程練習(xí)卷（帶解析） 題型：單選題

下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實(shí)驗(yàn)缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(　　)

A．肉湯加熱時(shí)間不夠長
B．軟木塞不能完全隔絕細(xì)菌
C．沒有設(shè)計(jì)對照實(shí)驗(yàn)
D．燒瓶中缺少足夠的氧氣

查看答案和解析>>

科目：高中生物 來源： 題型：單選題

下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實(shí)驗(yàn)缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(　　)


  1. A.
    肉湯加熱時(shí)間不夠長
  2. B.
    軟木塞不能完全隔絕細(xì)菌
  3. C.
    沒有設(shè)計(jì)對照實(shí)驗(yàn)
  4. D.
    燒瓶中缺少足夠的氧氣

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊答案