下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實驗缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(  )


  1. A.
    肉湯加熱時間不夠長
  2. B.
    軟木塞不能完全隔絕細菌
  3. C.
    沒有設計對照實驗
  4. D.
    燒瓶中缺少足夠的氧氣
D
試題分析:斯巴蘭扎尼認為只要加熱時間足夠長并密封,就可以殺死并阻止微生物的進入,就不會自然發(fā)生微生物。但在操作中使實驗組處于相對封閉狀態(tài)而導致缺少足夠的氧氣,從而不足以否定“自然發(fā)生說”。
考點:科學實驗 斯巴蘭扎尼實驗
點評:掌握科學實驗的基本原則,學會如何評價實驗。
練習冊系列答案
相關習題

科目:高中生物 來源:2012年蘇教版高中生物必修1 1.2生物科學的學習過程練習卷(帶解析) 題型:單選題

下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實驗缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(  )

A.肉湯加熱時間不夠長
B.軟木塞不能完全隔絕細菌
C.沒有設計對照實驗
D.燒瓶中缺少足夠的氧氣

查看答案和解析>>

科目:高中生物 來源:2012年蘇教版高中生物必修1 1.2生物科學的學習過程練習卷(解析版) 題型:選擇題

下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實驗缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(  )

A.肉湯加熱時間不夠長

B.軟木塞不能完全隔絕細菌

C.沒有設計對照實驗

D.燒瓶中缺少足夠的氧氣

 

查看答案和解析>>

同步練習冊答案