下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實驗缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(　　)

A．肉湯加熱時間不夠長
B．軟木塞不能完全隔絕細菌
C．沒有設(shè)計對照實驗
D．燒瓶中缺少足夠的氧氣

D

解析試題分析：斯巴蘭扎尼認為只要加熱時間足夠長并密封，就可以殺死并阻止微生物的進入，就不會自然發(fā)生微生物。但在操作中使實驗組處于相對封閉狀態(tài)而導(dǎo)致缺少足夠的氧氣，從而不足以否定“自然發(fā)生說”。
考點：科學(xué)實驗 斯巴蘭扎尼實驗
點評：掌握科學(xué)實驗的基本原則，學(xué)會如何評價實驗。

練習(xí)冊系列答案
相關(guān)習(xí)題

科目：高中生物 來源：2012年蘇教版高中生物必修1 1.2生物科學(xué)的學(xué)習(xí)過程練習(xí)卷（解析版） 題型：選擇題

下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實驗缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(　　)

A．肉湯加熱時間不夠長

B．軟木塞不能完全隔絕細菌

C．沒有設(shè)計對照實驗

D．燒瓶中缺少足夠的氧氣

 

查看答案和解析>>

科目：高中生物 來源： 題型：單選題

下列哪種提法使斯帕蘭扎尼的實驗缺少足夠的證據(jù)否定“自然發(fā)生說”(　　)


  1. A.
    肉湯加熱時間不夠長
  2. B.
    軟木塞不能完全隔絕細菌
  3. C.
    沒有設(shè)計對照實驗
  4. D.
    燒瓶中缺少足夠的氧氣

查看答案和解析>>

同步練習(xí)冊答案